JPRS板已应用的工程项目有：青岛旭日东升公租房、青岛民兵训练基地、青岛龙泉翠湖公 馆、青岛广厦瑞府聚缘广场、青岛黄海学院学生公寓、青岛城阳下马社区棚户区改造项目、青岛城阳朝阳社 区棚户区改造项目、青岛城阳长安社区棚户区改造项目、青岛城阳韩洼社区棚户区改造项目、青岛城阳北万 社区棚户区改造项目、青岛城阳下崖社区棚户区改造项目、济南平安小刘改造安置房、济南(张桥、齐庄、北 汝)改造安置房、济南高铁熙水台项目、济南山能映秀江南项目、莱芜望族公馆、莱芜滨河学府、莱芜绿水华 庭、莱芜亿诚尚品苑、莱芜尚莱国际、日照海韵广场智慧物贸综合体、日照奎山体育中心、日照宋家湖村居 民安置房、泰安东城紫郡、泰安城开林溪郡、菏泽冠源金玺大院、菏泽悦海京九星港、淄博国信国际公馆等 120多个工程项目，总建筑面积超过2000万平方米以上。

优势

1、JPRS板自身具有双面燕尾槽，进一步增强了板材与砂浆、基层墙体的粘结强度。

2、JPRS板自重轻，工人易施工，提高保温系统隔层构造的抗控性能，确保保温层不开裂、不脱落；

3、JPRS板不吸水、不变形、尺寸切割灵活、安装方便；

4、JPRS板导热系数为0.024，保温效果好，保温板厚度较薄，加大了室内建筑使用面积，得房率较高；

5、在同一个燃烧性能A级工程中，JPRS板比其他保温材料每平方米降低30至80元。

取得的效益或效果

1、政策支持

技术规模实力较强、工艺技术水平较高、产品质量稳定，材料、工艺对于产品质量和安全性的要求比较高，建筑防火体系完备、保温节能性能良好，产品环保节能降耗较好，满足更严格排放限值要求，不受国家错峰生产影响。产品和工艺综合处置能力和利用效率高。

2、环境效益

产品和工艺秉承“无害化、减量化、稳定化、资源化”，大规模用于重要民生工程。为建设方采购、施工方提供 较多环境解决（扬尘治理）方案。

3、社会效益

产品和工艺已形成专利、商标和版权，大规模量产，确保工程质量和安全，在广泛调研、大量实验和工程实践 的基础上，参考有关国家标准并结合我省工程应用实际，产品研发生产制作单位山东海润绿色建材科技有限公 司履约良好公民企业责任会同山东建筑大学、中国建科院、国家建筑工程质量监督检验中心、中国中建设计集 团有限公司等单位完成多部图集及团体标准等编制工作，为产品和技术更好惠及行业和民生贡献力量，深受广大顾客及业主和行业专家好评。

4、经济效益

1）材料和工艺拥有自主知识产权，填补国内空白；

2）施工操作简单，安全稳定， 使用寿命长；

3）在同一个工程项目中，JPRS板比其他同类燃烧性能A级保温板每平方米降低30至100元；

4）产品和工艺及施工符合国家相应节能减排政策，满足可持续发展。

JPRS保温系统 基本构造及材料组成

JPRS板保温系统 与岩棉保温系统对比分析

JPRS保温板优点:

1、JPRS板自身具有双面燕尾槽，进一步增强了板材与砂浆、基 层的粘结强度；

2、JPRS板自重轻，工人易施工，提高保温系统隔层构造的抗 控性能，确保保温层不开裂、不脱落；

3、JPRS板不吸水、不变形、尺寸切割灵活、安装方便；

4、JPRS板导热系数低，为0.024，保温效果好，保温板厚度较 薄，加大了室内建筑使用面积，得房率较高；

5、JPRS板降低工程成本，在同一个工程项目中，JPRS板比其 他同类燃烧性能A级保温板每平方米降低30至80元。

岩棉板缺点：

1、岩棉板憎水，且厚度过厚，易开裂、脱落；

2、岩棉板工人施工难度较大，影响工人身体健康，人工费成本 较高；

3、市场假冒岩棉板太多，产品质量难以保证。

JPRS板保温系统 与聚苯板（EPS）保温系统对比分析

JPRS板保温系统 

        浆料复合JPRS板系统燃烧性能是A级，聚苯板（EPS）燃烧性能是B1级，如果同一工程外墙保温燃烧性能 要求是A级，设计聚苯板（EPS）的话必须设计上防火隔离带和耐火窗；设计JPRS保温板体系的话就不用设计 防火隔离带和耐火窗，设计使用普通门窗就可以。 

         JPRS板导热系数为0.024，聚苯板（EPS）导热系数为0.041，根据建筑节能和外墙热工计算，达到相同保 温效果，若设计聚苯板厚度110，那么JPRS板厚度60就可以替代厚度110聚苯板。以某建筑项目为例，地上建筑 面积7000平方米，外墙保温面积5000平方米，外墙窗面积1000平方米，造价进行对比如下： 

        60厚浆料复合JPRS保温板系统+铝合金65系列窗：133.33元/平方米×5000平方米+460元/平方米×1000平 方米=1126650元； 

        110厚聚苯板（EPS）+耐火窗：105元/平方米×5000平方米+900元/平方米×1000平方米=1425000元； 

        1425000元－1126650元=298350元÷5000元/平方米=59.67元/平方米 

        如果设计聚苯板（EPS）的话，基层墙体需要进行找平层施工，费用25元/平方米；如果设计浆料复合 JPRS板体系的话，基层墙体不需要进行找平，节省了找平层费用。

        结论：同一个工程项目，外墙保温材料设计聚苯板（EPS）比设计浆料复合JPRS板系统，每平方米单价多 出84.67元（59.67+25）。

聚苯板（EPS）缺点：

1、聚苯板（EPS）由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，容易使板材损坏、开裂，保温层脱 落现象比较普遍。

2、聚苯板（EPS）导热系数较大，保温隔热性能较差，设计厚度过厚。

3、聚苯板（EPS）耐火性能差，防水性差，湿作业受天气影响，质量不稳定，市场供应的材料混乱。